Sehr geehrte Besucher, diese Seite wurde maschinell übersetzt. Die Ursprungsseite wurde in tschechischer Sprache verfasst und stützt sich ausschließlich auf unabhängige, wissenschaftliche Literatur. Die Übersetzung ist leider nicht perfekt und bedarf Geduld und Vorstellungskraft, wenn Sie sich entschieden haben sie zu lesen.

Drobečková navigace

HER2 + Brustkrebs 3

Hallo

Ich möchte nun in einigen Absätzen eine ziemlich umfassende Antwort geben:

Zunächst einmal, obwohl ich gerade an einem Institut arbeite, das sich hauptsächlich auf die Onkologie konzentriert, bin ich selbst nicht wirklich Onkologe. Mein ursprünglicher Beruf war eigentlich ein "Handwerk" = Neurochirurgie, deren Erfolg neben spezifischen theoretischen Kenntnissen vor allem auf Handarbeit beruht. Fast zehn Jahre nach meiner Verletzung der Strahlenchirurgie (Strahlen-Neurochirurgie) bekam ich "aus der Onkologie", aber ich bin immer noch als Laie in der Onkologie. Weil die Dringlichkeit der Krankheit meiner Frau mich dazu zwang, so schnell wie möglich nach "Lösung" zu suchen, im Internet "surfen" und wenn ich dort etwas Interessantes finde, versuche ich intuitiv "Unkraut" zu trennen. Eines der Mittel, das ich noch nicht angedeutet habe, ist auch die Frau eines täglichen Esslöffels heiß zubereiteter Mischungen aus Ahornsirup und essbarem Soda. Es gibt ein paar Dinge, die ich nicht "passe", aber auf der anderen Seite denke ich, dass der Verzehr der Mischung nicht "schiefgehen" sollte. Die Quelle, aus der ich zeichnete, füge ich bei. Neben der Einstellung des pH-Wertes (und Mischungen von Ahornsirup / Soda) bin ich auch auf andere "garantierte" Krebsarten gestoßen, und ich bin zum Beispiel Amygdalin, ziemlich vertrauenswürdig. Also schließe ich auch eine andere meiner Informationsquellen ein, wo andere Methoden übernommen werden. Wenn Sie mir jemals schreiben, was Sie über sie denken, werden sie sicherlich nicht beleidigt sein.

MUDr. Martin M.

HER2 + Brustkrebs 3:

Ad Ahornsirup

Beachten Sie, dass ich ( in meiner vorherigen Antwort ) die Kritik von Ahornsirup / Saft vermieden habe, aber ich habe gerade Blaubeeren, Birkensaft und Inonotus obliquus hinzugefügt. Ahornsaft ist nicht ohne Wirkung und kann ein wenig gegen Tumoren helfen ( Legault2010aai ). Das Dokument "Bicarbonate Maple Cancer Treatment", das Sie mir zur Überprüfung geschickt haben, ist nur ein Haufen Pseudowissenschaftsphantasien, und die Wirksamkeit oder Wirkungslosigkeit von Ahornsirup sagt eigentlich überhaupt nichts aus. Du fühlst dich wahrscheinlich selbst, und ich bestätige es.

Ad Amygdalin / Laetril / Vitamin B 17

Amygdalin ist ein einfaches Molekül, das nichts anderes als eine Cyanidquelle ist. Es dient dazu, Aprikosensamen nicht zu essen, sondern andere Aprikosen zu verwerfen und zu verlassen. Die Idee ist natürlich, dass wir die Krebszellen selektiv mit Zyanid vergiften können. Dies ist jedoch nicht möglich, da Cyanid selektiv nur einige Zellen abtöten kann. Die Mitochondrien, die sie eliminieren, werden durch Glykolyse unterstützt. Das Zyanid tötet den ganzen Körper mit einem globalen Mangel an Energie. Dies ist genau die gleiche Situation, in der es nicht möglich ist, ein bestimmtes unerwünschtes Dorf zu verhungern, indem ein lokaler Supermarkt in die Luft gejagt wird, weil die Dorfbewohner Nahrungsmittel von dort mitbringen. Bis der allgemeine Nahrungsmittelmangel im Staat wirksam wäre, aber wir wollen es nicht.

Jeder Versuch, im Kampf gegen Krebszellen mehr Glukose, Energie usw. zu verwenden, dass sie einen höheren Stoffwechsel haben, ist nutzlos, weil sie sich nicht grundlegend von gesunden Zellen unterscheiden. Das Gehirn, das Herz, die Nieren, die Leber, das Gehirn, das Herz, die Nieren, die Leber ... Die Scharlatane rund um diese Behandlungen sind perpetuum mobile Erfinder: stur, oft selbst Opfer ihrer harten Ideen, aber mit dem Vorteil, verzweifelte Patienten oft willig zu finden Fantasie zu teilen und zu finanzieren. Auch pharmazeutische Imperien schimpfen.

Du wirst den Mond nicht am Stein verpassen

Das Konzept des Angriffs auf Krebszellen trotz seines hohen Metabolismus ist schwach, wissenschaftlich inakzeptabel. Es ist wie der Versuch, mit einem Stein den Mond zu treffen. Das ist theoretisch möglich, aber praktisch nicht. Wenn der Asteroid des kleinen Prinzen eine Größe ähnlich der Größe des kleinen Prinzen hätte, hätte der kleine Prinz die Möglichkeit, neben dem Sonnenaufgang auch Stunts zu erleben. Aber die Idee, Steine von der Erde zum Mond zu werfen, ist, wie Sie wissen, sinnlos. Wir können das intuitiv beurteilen, weil wir praktische Erfahrung mit Steinen haben. Solch ein Plan würde uns nicht verkauft werden. Aber wenn wir uns von der Welt der Steine in die Welt der Moleküle bewegen, sind wir nicht mehr sicher, ob Krebszellen durch die Zufuhr einer Cyanidquelle zerstört werden können oder nicht. Vielleicht habe ich einen großen Teil des Raums hier im Streaming der Steine verbracht, aber ich zeige, dass sogar Unsinn auf eine alltägliche Weise geschrieben werden kann. Und das ist mein Kommentar zu dem zweiten Dokument, das Sie über Amygdalin und Laetril geschickt haben, fälschlicherweise "Vitamin B 17 ".

Du brauchst eine Rakete

Wenn du dich nicht dem Willen des Schicksals ergeben willst und alles, was du tun willst, den Mond berühre, habe ich einen Tipp für dich: Kombiniere dieses Trastuzumab mit einem Alpha-Strahler. Im Vergleich zu einfachem Trastuzumab hätte dies den Vorteil, dass benachbarte Krebszellen, die den HER2-Rezeptor nicht exprimieren, betroffen wären. Solch ein Konjugat wird nicht allgemein verkauft, so dass es entweder aus einer Hand bestellt oder separat hergestellt werden muss. Dies ist nicht einfach, aber im Gegensatz zu Amygdalin-Behandlung ist es nicht völlig unmöglich. Also wenn du es ausgeben willst.

Detaillierte Anweisungen

Gehen Sie in die Bibliothek und leihen Sie sich Bioconjugate Techniques aus . Sie finden Seite 783, Kapitel "Antikörper Modifizierung und Konjugation", und Sie werden die Ecke sehen. Sie setzen sich hinter die Tastatur, um herauszufinden, welche Zellen im Körper unter physiologischen Bedingungen den HER2-Rezeptor exprimieren und in welchen Konzentrationen. Sie werden sich auf die drei wichtigsten Populationen dieser Zellen konzentrieren. Für Sie, wollen Sie dieses Problem lösen: Was kann die maximale Konzentration des Alpha-Strahlers mit einer kurzen Halbwertszeit in einem gegebenen Gewebe sein, um 90% der Zellen bei ihrem vollständigen Zerfall zu überleben? Die drei Konzentrationen von α-Emittern, die auf diese Weise freigesetzt werden, werden durch drei Konzentrationen von HER2-Rezeptoren in den gegebenen Geweben geteilt, und Sie wählen die kleinste der drei Konzentrationen. Diese Zahl sollte nicht zu klein sein, sicherlich nicht viel kleiner als 1, aber sie sollte nicht zu groß sein.

Im nächsten Schritt wählen Sie das entsprechende Radionuklid. Es sollte ein reiner Alpha-Emitter mit kurzer Halbwertszeit sein. Die kürzere Halbwertszeit ist vom therapeutischen Standpunkt aus besser, aber wiederum sind solche Isotope weniger gut manipuliert. Zum Beispiel hat Radium 223 ( 223 Ra, Nilsson2005fce ) eine Halbwertszeit von 12 Tagen und ist fast ein reiner Radiator: 223 Ra - α (12 Tage) => 219 Rn - α (sofort) => 211 Pb - β (30 Minuten) => 211 Bi - a sofort => 207 Tl - β (momentan) => 208 Pb (stabil). Sie haben vier Wunden α (β nicht zählen, Sie sind extra), also die Zahl, die Sie zuvor berechnet haben, wird durch vier geteilt. Das Ergebnis gibt Ihnen die Anzahl der Radioatome 223, die Sie an jedes HER2-Molekül des Antikörpers (Trastazumab) anheften müssen.Wenn Sie ein anderes Radionuklid wählen, kann die Anzahl der Partikel unterschiedlich sein. Nach Dadachova2010ctw können beispielsweise Wismut 212 ( 212 Bi), Bismut 213 ( 213 Bi), Actinium 211 ( 211 Ac) ebenfalls in Betracht gezogen werden.

Buchen Sie das Buch zur Biokonjugatentechnik, bei dem die Krümmung gekrümmt ist, und wählen Sie eine geeignete Methode zum Erfassen der berechneten Anzahl von Nukleotidatomen pro Trastazumabmolekül. Wenn es zu viele gibt, müssen Sie eine Quaste machen. Aber so viele von ihnen sind vielleicht nicht. Bestellen Sie die erforderlichen Linker unter der Federführung eines autorisierten Nuclear Laboratory, das sicher nicht weit von Ihrem Arbeitsplatz entfernt ist, bestellen Sie das ausgewählte Radionuklid, stopfen es in das Reagenzglas mit dem Antikörper, mischen gut, lassen es reagieren, säubern die Säule von nicht reagierten Linern, nicht kontaminierten Nukliden und anderem Müll, in physiologischer Kochsalzlösung und Sie können trinken. Vergessen Sie nicht, Ginseng zu essen, um Strahlungsschäden an normalen Zellen zu reduzieren.

Dann beschreiben Sie Ihren Erfolg bei Current Radiopharmaceuticals, dessen Nr. 3 vom September 2008 nur eine Methode war, um einen radiologischen Angriff auf HER2-positive Zellen zu zielen und die Wirksamkeit dieser Strategie zu bestätigen und dort zu finden. Hier in Schweden ( Tolmachev2007rth ) testeten diese HER2-Antikörper erneut den adhäsiven Luteum 177 ( 177 Lu). Sonst wird jemand reich im Radio (sie nennen es Alpharadin, Liepe2009a2a ), aber es ist unwahrscheinlich, dass deine Patientin sich darum kümmert, dass du wegen ihr an dem Trastuzumab festhältst , sie könnten ins Gefängnis gehen.

Das ist alles.

-Boris-

Es dauert nur ein paar Tage, um neues Wissen aufzunehmen und herauszufinden, wie man darauf reagieren kann. Ich würde mich jedoch fragen, ob der mit Trastuzumab verbundene reine Alpha-Emitter mehrmals oder nur einmal angewendet werden sollte. Trastuzumab sollte 3 Wochen lang bis zur Baseline-Progression infundiert werden. Ich sehe dies als ein Problem, weil der Cavaly Katheter abgebrochen wurde (die Frau hat 6 Zyklen Chemotherapie abgeschlossen) wurde abgebrochen, für die erhöhte Extremität Anfälligkeit der oberen Extremität auf der Mastektomie / axenal Seite der Achselhöhle sollte keine Infusion gegeben werden, die Gefäße des Gegenteils Die Seite hat eine "miserable" + Umgebung, wo es sollte. Behandlung mit Trastuzumab, ich finde es sogar von einem Psychologen problematisch. Aspekt.

Grüße, MUDr. Martin M.

Tastuzumab wirkt, indem es die Zielzellen auf die Zerstörung durch das Immunsystem des Wirtes richtet. Ein anderer Mechanismus der Wirkung kann sein, dass die an der Oberfläche an der Oberfläche haftenden Zellen das Wachstum des anhaftenden Antikörpers stören. In jedem Fall beschränkt / tötet dieser Antikörper nur die Zellen, die HER2 auf ihrer Oberfläche trägt. Nicht weit von allen. Schließlich wird es im Falle einer erfolglosen Trastuzumab-Therapie rechtmäßig, dass Krebszellen HER2 lernen, ohne es auszudrücken und zu helfen.

Der Vorteil einer zielgerichteten Strahlentherapie wäre, dass die Strahlung einen Bereich von Hunderten von Mikrometern um HER2-Cluster, die Zellen exprimieren, treffen würde. Sie sind jedoch auf ein großes Problem gestoßen, das ich in meinem halb-seriösen Handbuch völlig vernachlässigt habe, nämlich die Dosierung. Für die korrekte Dosis wäre es notwendig, die Menge an HER2-Rezeptor, die im Körper exprimiert wird, genau zu schätzen, und der mit dem Alphastrahler kombinierte Antikörper würde idealerweise in stöchiometrischen Mengen angegeben werden. Es wäre ideal, ihm genau eine Dosis zu geben und die Strahlendosis genau zu berechnen, so dass das Radionuklid Zellen, die in der Nähe von HER2-positivem Gewebe mitosieren, vollständig befeuert und die HER2-exprimierenden Gewebe nicht vollständig zerstört. Es macht fast keinen Sinn, denn wenn es die Krebszellen nicht zum ersten Mal zerstört, dann werden die Überlebenden im zweiten Versuch mehr sein. Es ist wie Kakerlaken ausgeben - ein für allemal.

Zusätzlich zu HER2 wäre es besonders vorteilhaft, andere Rezeptor-spezifische Rezeptoren zu finden, für die eine wirksamere cytotoxische Therapie verwendet werden könnte. Aber das ist in diesem Fall nicht realistisch. Wir können weiterhin per Telefon kommunizieren.

-Boris-

| 25.1.2018