Über die Politik von Pharmaunternehmen

Die Website von ooo.cz/zen-sen ist heute historisch, weil ich einen historischen Fehler gemacht habe - genau wie Herr Brechman, und ich nahm an, dass die Zusammensetzung und die Auswirkungen von Ginseng und verwandten Eleutherococcus verwandt sind. Nein! Beide sind effektiv, aber völlig unterschiedlich. Ich habe dann willkürlich einige wissenschaftliche Informationen über das Genie auf Eleutherococcus extrapoliert. Ich verspreche, ich werde es nicht mehr bekommen: Panax ginseng) und Eleutherococcus senticosus , falsch bezeichnet als " Sibirischer Ginseng ", haben überhaupt nichts gemeinsam ( davydov2000es ), außer dass sie beide an Brechman angepasst sind ( brekhman1969nsp ).

Lassen Sie mich als nächstes für Ihre Erinnerungen danken und lassen Sie mich für Ihren globalen Einblick in die pharmazeutische Politik enttäuschen. Ich möchte Ihren Kommentar als einen Pass verwenden, um diese Richtlinie für andere Leser etwas klarer zu machen. Pharmaunternehmen wie Coca Cola sind die historischen Nachfolger von Drogendealern - Coca Cola war ursprünglich ein Kräutergetränk ohne Blasen, aber mit Kokaingehalt. Der ursprüngliche Besitzer der Firma war das Opiumopfer. Pharmazeutische Unternehmen starteten ähnlich, meist wohlhabend, indem sie Opiumpillen als Wundermittel verkauften, wie Zahnweh oder Sirup für unartige Babys oder so etwas wie den Film Dissolved and Launched.

Es ist nicht wichtig, wofür diese "Medikamente" offiziell bestimmt sind. Die Leute kauften sie als Droge und hatten trotzdem ein gutes Gewissen, etwas für ihre Gesundheit zu tun. Es ist logisch, dass die Händler dieser Art von "Drogen" am schnellsten gestiegen sind. Es gab noch keine regulatorischen Gesetze. Heute haben wir diese Gesetze, dienen aber als Wachhund, um die Position der ursprünglichen Opiumhändler zu bestätigen.

Nachdem im 20. Jahrhundert der Verkauf einiger Suchtmittel durch gewöhnliche Sterbliche verboten wurde, musste die Getränkeindustrie zu Koffein zurückkehren ( Dr. Kofein ). Koffein ist ein weniger suchterzeugender, weniger schädlicher und weniger rentabler Ersatz für Kokain, und die Getränkeindustrie hält es jetzt wie einen Mist der Hölle. Pharmaunternehmen geht es besser, der Verkauf von Suchtmitteln ist weiterhin in versteckter Form erlaubt. Ein grelles Beispiel sind GABA-Agonisten, die im Pulver als Pulver bezeichnet werden sollten. Sie werden als "Beruhigungsmittel" verkauft, tatsächlich werden sie durch die Aktivierung des Alkoholrezeptors ausgelöst. Diazepam, Rohypnol, Valium, Zolpidem, erzählt irgendjemand etwas? Sie verursachen eine körperliche Abhängigkeit, die so stark ist wie Alkoholismus, aber sie kommen mit gutem Gewissen und weniger Schaden für die Leber bei der Berechnung der Dollarverkäufe. Sie sind sowohl legal als auch alkoholisch, aber im Gegensatz zu Alkohol können sie nur wenige Hersteller, so genannte Pharmaunternehmen, herstellen. Ziel der Verschmelzung dieser Unternehmen zu immer größeren Einheiten ist nicht, wie es offiziell behauptet wird, die Produktionsoptimierung, sondern die Monopolisierung des Abhängigkeitsmarktes.

Es wird geschätzt, dass bis zu 10% der Bevölkerung, insbesondere Frauen, die ansonsten soziale Barrieren gegen Alkoholismus haben, eine geheime Abhängigkeit von "Beruhigungsmitteln" in "entwickelten Ländern" haben. In den USA sind etwa 30 Millionen Frauen auf Beruhigungsmittel angewiesen. Andere Klassen von süchtig machenden "Drogen" beeinflussen andere Klassen von Rezeptoren, wie Alnagon und seine Klone beeinflussen Opioidrezeptoren. Dies könnte fortgesetzt werden. Aber es ist nicht mein Ziel, eine vollständige Liste von Nicht-Apothekern zu schreiben. Es könnte Aspirin oder Paralen geben , deren Wirkmechanismus aus technischer Sicht sehr primitiv ist. Die moderne Pharmazie hat bei Antibiotika einen guten Ruf erlangt, aber Alnagon ist weder Salvarsan noch Penicillin. Diese Medikamente heilen nichts, sie parasitieren nur die Schwächen des menschlichen Nervensystems. Dies ist eine Sache, die Schlüsselpersonen in pharmazeutischen Megas gut kennen - sie erinnern sich, was sie ihr erstes Geld gemacht haben. Und nun stellen Sie sich vor, wir und Sie werden der Öffentlichkeit eine gesündere Alternative zu GABA Agonisten in Form von Pacific Piper methysticum (auch Kava Kava) oder einer gesünderen Alternative zu Alnagon in Form der Mitragyna speciosa Pflanze, auf die Sie aufmerksam gemacht wurden, anbieten. Und dann kommt Dukes Phytochemical Database und erklärt den Leuten, dass pflanzliche Behandlungen mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 Million tödliche Fehlgeburten sind, während "normale" Medikamente in den USA beispielsweise aufgrund einer falschen Dosierung von etwa 1 Person im Jahr 2000 sterben konnte nicht. Das darf nicht erlaubt sein. Heute sind pharmazeutische Unternehmen nicht daran interessiert, neue Medikamente auf den Markt zu bringen, es sei denn, Manager sind sich absolut sicher, dass sie exklusiv für sie ein "Blockbuster" sein werden. Der Prozess der Genehmigung und klinischen Prüfung von Drogen ist furchtbar teuer, da jeder mit Vergebung stiehlt. Alles ist so eingestellt, dass nichts passieren kann, das nicht unter Monopolkontrolle steht.

Was die anderen Pflanzen betrifft, die Sie erwähnten, kannte ich Phyllanthus amarus und Mitragyna speciosa Pflanzen erst, als Sie mich bemerkten. Danke. Ich kenne die Wirksamkeit des mehrblütigen Rhodiums, des Kreuzbein-Basilikums ( Ocimum sanctum ) und der Bacopa moniera (Brahmi), obwohl ich sie noch nie zuvor probiert habe. Sie entsprechen der Definition des Adaptogens und verdienen definitiv eine Erwähnung in meiner Liste interessanter Kräuter. Ich teste gerade die Pflanze Momordica cochinchinensis (süsser Kürbis), die einen natürlichen kalorienfreien Süßstoff enthält, wie Lakritze oder Stevia rebaudiana .

Mit freundlichen Grüßen
-Boris-

Lesen Sie mehr:

• Die Vielfalt der kommerziellen Drogen ist nur offensichtlich